Vous suez, le pôle Nord fond!

A l'heure où vous rêv!ez à une glace ou une boisson rafaîchissante, voilà de quoi avoir des sueurs froides. Selon des experts consultés par le quotidien britannique The Independent, il y a 50 % de risques que le pôle Nord termine l'été sans une pellicule de glace. Au cours des dernières années, une grande partie de la glace la plus ancienne a fondu. Elle a été remplacée par une couche de glace mince, vieille de moins d'un an et plus fragile. Si l'Arctique se retrouvait couvert d'eau liquide, nous aurions sous les yeux "l'une des illustrations les plus frappantes et les plus inquiétantes du réchauffement climatique".


Un témoin:

Les températures printanières et estivales dans l’Arctique sont montées d’une façon incroyable au cours des trois dernières années et de vastes zones maritimes qui étaient naguère couvertes par la banquise en été sont désormais en eau libre, a expliqué lundi un explorateur britannique.

Ben Saunders, un chercheur britannique, a été contraint d’abandonner, pour cause de temps chaud, une tentative de traverser à ski en solo du Nord de la Russie vers le Canada via le pôle Nord. Il dit avoir été stupéfié par l’ampleur de la fonte des glaces.
"Il est clair pour moi que les choses changent considérablement et très rapidement", a-t-il dit moins de deux jours après avoir été secourus sur une plaque de glace qui allait rétrécissant, non loin du pôle. "Je sais que cela est en train de se produire parce que c’était mon troisième séjour dans l’Arctique (au cours des trois dernières années)", a dit Saunders, qui a exploré la région de 2001 à 2003.

Comment ça se passe?

Au pôle Nord, la moitié des glaces de mer disparaît en été, et laisse place à des trous d’eau libre, appelés polynies. C’est donc ce phénomène naturel dont a été victime Ben Saunders. Cependant, même en hiver, il est indéniable que les glaces de mer du pôle Nord fondent depuis trente ans. Les scientifiques observent cette diminution de l’étendue glacée Arctique depuis que les satellites leur permettent d’archiver méthodiquement les données. En vingt ans, l’Arctique a perdu 37 000 km2 par an, soit 2 à 3 pour mille de sa superficie totale.. Mais les satellites ont des limites. Ils ne permettent pas de sonder la profondeur de la glace. Ce n’est que récemment que les sous-marins nucléaires américains qui croisent au large des continents glacés, ont commencé de livrer leurs données sur l’épaisseur des glaces de mer de l’Arctique. La surprise fut de taille. Moins 40 % en trente ans !

Alors, on oublie la glace et on fait vite dégeler son frigo.....